Prezes URE

Pandemia koronawirusa „reguluje” aukcje OZE organizowane w 2020 roku

Opublikowane w ⋅
  • Monika Przybylska
⋅
Ustawodawca pozytywnie przychylił się do postulatów przedstawicieli branży OZE i wydłużył termin sprzedaży energii z OZE. Najnowszą ustawą, określaną jako tarcza 2.0. wydłużył obowiązywanie umów przyłączeniowych (znowelizowany art. 184d ustawy OZE) oraz określił zasady aukcji OZE ogłaszanych, organizowanych i przeprowadzanych w 2020 roku.

Tarcza 2.0. przesuwa datę dostarczenia pierwszej energii z OZE do 30 czerwca 2022 roku

Opublikowane w ⋅
  • Monika Przybylska
⋅
Tarczą antykryzysową ustawodawca zdecydował o wydłużeniu terminu sprzedaży po raz pierwszy energii z OZE: z dniem 31 marca 2020 r. weszły w życie przepisy uprawniające wytwórców do złożenia wniosku do Prezesa URE o wydłużenie, maksymalnie o 12 miesięcy, terminu sprzedaży energii elektrycznej z OZE objętej system wsparcia w aukcjach rozstrzygniętych w 2018 roku.

Wyznaczenie operatora oraz dostawcy usług ładowania: czy luka w prawie zahamuje rozwój sektora elektromobilności?

Opublikowane w ⋅
  • Monika Przybylska
⋅
Problem pojawia się w odniesieniu do terminu, w którym taki wniosek powinien zostać złożony, ponieważ przepisy ustawy o elektromobilności nie wskazują wprost terminu na złożenie wniosku o wydanie decyzji przez Prezesa URE wyznaczającej operatora oraz dostawcę usług.

Przedsiębiorstwo obrotu stroną postępowania w sprawie o wstrzymanie dostarczania energii elektrycznej

Opublikowane w ⋅
  • Ewa Rostkowska
⋅
Po nowelizacji prawa energetycznego z 2007 r. w wyniku wyodrębniano przedsiębiorstwa obrotu i dystrybucji energii powstała wątpliwość co do ustalenia które z nich powinno być stroną w postępowaniu o wstrzymanie dostaw energii elektrycznej, a także czy ma na to wpływ typ umowy zawartej przez odbiorcę. Kwestię tę rozstrzygnął SN wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2013 r.

Obowiązek utrzymywania zapasów paliw przez przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się wytwarzaniem energii elektrycznej lub ciepła – cz. 2

Opublikowane w ⋅
  • Maciej Gramza
  • Anna Trela
⋅
Obowiązek utrzymywania zapasów paliw niesie za sobą szereg innych obowiązków powiązanych. Przedsiębiorcy energetyczni zobowiązani są m.in. do przekazywania odpowiednich informacji Prezesowi URE. Jakiego typu informacje i w jakich sytuacjach należy przekazywać? Jakie grożą sankcje za niewywiązywanie się z obowiązku? Czy pomimo przekazywania informacji, URE prowadzi kontrole przedsiębiorstw?

Obowiązek utrzymywania zapasów paliw przez przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się wytwarzaniem energii elektrycznej lub ciepła – cz. 1

Opublikowane w ⋅
  • Maciej Gramza
  • Anna Trela
⋅
Prawo energetyczne nakłada na przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się wytwarzaniem energii lub ciepła obowiązek utrzymywania określonej ilości zapasów paliw, tak by zapewnić utrzymanie ciągłości dostaw. Jakiego rodzaju zapasy są objęte regulacją? Gdzie zapasy winny być gromadzone? Jakie wyjątki przewidział ustawodawca?

W jakiej formie sąd może rozstrzygnąć zażalenie na postanowienie Prezesa URE?

Opublikowane w ⋅
  • Prywatny: Ewa Chrzanowska
⋅
Przepisy kodeksu postępowania cywilnego nie regulują jaką formę winno mieć orzeczenie sądu rozpatrującego zażalenie na postanowienie Prezesa URE. Jest to bardzo istotne, szczególnie wówczas, gdy od orzeczenia chcemy się odwołać i odpowiednio dobrać środek zaskarżenia. Orzecznictwo SN wskazuje w jakiej formie powinno być wydane orzeczenie, w zależności od charakteru rozstrzyganej sprawy.