Skip to main content

Można czy nie można wstrzymać dostawę energii z powodu nieuregulowanych rachunków za energię w czasie pandemii koronawirusa?

  Ustawą z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw do ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. ustawy – Prawo energetyczne1  dodano…

Z tego artykułu dowiesz się

Najważniejsze zagadnienia

  • Jak tarcza antykryzysowa czasowo ograniczyła możliwość wstrzymania dostaw energii z powodu zaległości odbiorcy.
  • Jak autor artykułu odnosi te szczególne przepisy do art. 490 Kodeksu cywilnego.
  • Dlaczego ochrona odbiorcy wynikająca z Prawa energetycznego mogła nie eliminować wszystkich cywilnoprawnych podstaw powstrzymania się ze świadczeniem.
  • Jakie różnice dotyczą uprzedniego powiadomienia odbiorcy i dodatkowego terminu na zapłatę.

 

Ustawą z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw do ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. ustawy – Prawo energetyczne1  dodano art. 6g, który – jak się na pierwszy rzut oka wydaje – ma stanowić zabezpieczenie ochrony interesów odbiorców energii w sytuacji gdy ich płynność finansowa została zachwiana z powodu koronawirusa. 

Czy na pewno nowelizacja ustawy – Prawo energetyczne, dokonana tarczą antykryzysową, chroni odbiorców energii przed gospodarczymi skutkami wywołanymi pandemią koronawirusa 

Wyłączenie zastosowania przepisów ustawy – Prawo energetyczne 

Od dnia 31 marca 2020 r., zgodnie z art. 6g ustawy – Prawo energetyczne: 

Przepisów art. 6a ust. 3 oraz art. 6b ust. 1 pkt 2 i ust. 2 i 3 nie stosuje się w czasie stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii. W przypadku gdy powiadomienie, o którym mowa w art. 6b ust. 3 miało miejsce przed dniem ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, termin określony w art. 6b ust. 3 przedłuża się o czas ich obowiązywania”. 

Pozostało jeszcze około 70% treści artykułu.

Czytaj bez limitów
w Centrum wiedzy GJW

Pełna wersja tego artykułu jest dostępna dla subskrybentów Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF.

Dołącz bezpłatnie, aby czytać wszystkie publikacje w Centrum wiedzy GJW oraz otrzymywać autorskie komentarze ekspertów Kancelarii GJW dotyczące najważniejszych zmian w prawie.

Subskrypcję możesz zakończyć w każdej chwili.

Jeśli jesteś subskrybentem Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF i nie widzisz całego artykułu, kliknij tutaj.
Monika Przybylska
Autor

Monika Przybylska

dr hab. nauk prawnych, Radca Prawny

Radca prawny w Kancelarii GJW. Doktor nauk prawnych. Adiunkt na Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu. Specjalizuje się w prawie energetycznym, antymonopolowym i gospodarczym.

Profil autora

Paulina Meller-Kmiecik W czym możemy pomóc?