Ustawa – Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa PZP”) w art. 3 wskazuje zakres podmiotowy jej zastosowania. Oznacza to, iż podmioty wymienione enumeratywnie w tym przepisie mają ustawowy obowiązek udzielania zamówień w na zasadach i w trybie określonym w ustawie PZP. Ponadto zgodnie z art. 16 ust 1 ustawy PZP zamawiający mogą wspólnie przeprowadzić postępowanie i …
Jednym z obowiązków stawianych zamawiającemu przez ustawodawcę jest obowiązek wyjaśniania wykonawcom treści SIWZ w odpowiedzi na złożone przez wykonawców wnioski o takie wyjaśnienie. Wyjaśnienia, które nie będą wypełniały określonych warunków mogą zostać uznane za naruszenie art. 38 ust. 1 PZP i stanowić podstawę do skorzystania przez wykonawców ze środków ochrony prawnej.
W taki sposób Krajowa Izba Odwoławcza (wyrok z dnia 30 kwietnia 2013 r. KIO 882/13) oraz Sąd Okręgowy w Koszalinie (wyrok z dnia 16 lipca 2013 r., sygn. akt: VI Ga 71/13) rozstrzygnęły spór pomiędzy zamawiającym a wykonawcą w przedmiocie bezpodstawnego odrzucenia oferty. Zamawiający odrzucił bowiem ofertę wykonawcy albowiem uznał, iż osoba, która ofertę w imieniu wykonawcy …
Zdaniem KIO odpowiedź na tak postawione pytanie może być twierdząca. Słuszność takiego poglądu może budzić zasadnicze wątpliwości.
Sposób postępowania w przypadku, gdy wykonawca nie złożył dokumentów lub oświadczeń na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu albo niezbędnych pełnomocnictw, a także, kiedy złożone przez wykonawcę dokumenty, oświadczenia bądź pełnomocnictwa okazały się wadliwe, reguluje art. 26 ust. 3 ustawy – Prawo zamówień publicznych…
Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia mimo braku przesłanek, potencjalne tego skutki oraz faktyczne zaprzestanie prowadzenia postępowania.
W czym możemy pomóc?