Skip to main content

Tag: Prawo budowlane i proces inwestycyjny

KANCELARIA GJW
Prawo budowlane, inwestycje, nieruchomości, Prawo budowlane, zagospodarowanie przestrzenne, Spory budowlane, orzecznictwo, Inne zagadnienia

Koniec bezkarności? Ministerstwo Sprawiedliwości zapowiada zmiany w ochronie podwykonawców

6 sierpnia 2018

Jakiś czas temu, przedstawiłam Państwu wpis na temat dochodzenia zapłaty przez pracowników Podwykonawcy u Inwestora [patrz: Dochodzenie zapłaty przez pracowników Podwykonawcy u Inwestora – case study]. Obowiązujące regulacje nie są doskonałe, zatem wszelkie próby ich modyfikacji spotkać powinny się z uznaniem ze strony podmiotów procedury inwestycyjnej. Zmiany jakie chce zaproponować Minister Sprawiedliwości, mają uchronić Podwykonawców, […]

KANCELARIA GJW
Prawo budowlane, inwestycje, nieruchomości, Prawo budowlane, zagospodarowanie przestrzenne, Spory budowlane, orzecznictwo, Inne zagadnienia

Błąd w dokumentacji przekazanej przez inwestora – co zrobić?

3 sierpnia 2018

W przypadku, w którym dokumentacja projektowa, przygotowywana jest przez Inwestora bądź zlecona przez niego do wykonania innemu podmiotowi, Wykonawca nie odpowiada za wady w niej zawarte. Owszem, został on obowiązany do niezwłocznego zawiadomienia inwestora o tym, iż przekazana dokumentacja może przeszkodzić w prawidłowym wykonaniu robót. Art.  651.  [Zawiadomienie o przeszkodach]Jeżeli dostarczona przez inwestora dokumentacja, teren budowy, […]

KANCELARIA GJW
Prawo budowlane, inwestycje, nieruchomości, Spory budowlane, orzecznictwo

Dochodzenie zapłaty przez pracowników podwykonawcy u inwestora – case study

3 sierpnia 2018

Realizacja inwestycji niezależnie od tego o jakiej gałęzi transportu mowa, wiąże się z ryzykiem, w tym ewentualnym zejściem z budowy Podwykonawcy. W przypadku, w którym Podwykonawca nie zlecał robót dalszym Podwykonawcą – sytuacja wydaje się niegroźna. Jednakże, co w sytuacji, w której mamy do czynienia z zejściem z budowy Podwykonawcy, który nie wypłacał należnego wynagrodzenia […]

KANCELARIA GJW
Prawo budowlane, inwestycje, nieruchomości, Prawo budowlane, zagospodarowanie przestrzenne, Umowy, kontrakty, Fidic, kary umowne, Inne zagadnienia

Umowa dostawy cz. 2

3 sierpnia 2018

Umowa, w której jako przedmiot określono „ wytworzenie elementów stalowych konstrukcji loco wytwórnia obiektu mostowego wraz z wykonaniem częściowego zabezpieczenia antykorozyjnego na wytwórni oraz połączeń i zabezpieczenia antykorozyjnego na budowie, jednakże bez samego montażu – nie ma charakteru umowy o roboty budowlane. Ostatnimi czasy, coraz częściej spotkać się można z problematyką klasyfikacji umów przez strony. […]

KANCELARIA GJW
Prawo budowlane, inwestycje, nieruchomości, Umowy, kontrakty, Fidic, kary umowne, Inne zagadnienia

Wycinka drzew w lasach państwowych – czy regulować te kwestie w Kontraktach budowlanych?

2 sierpnia 2018

Spór o własność drewna może pojawić się w ramach realizacji inwestycji infrastrukturalnych – w szczególności podczas przygotowania terenu pod budowę dróg, gdzie konieczna jest wycinka drzew na działkach budowlanych lub zalesionych. Przykład tego rodzaju inwestycji, a więc również przepisy dotyczące dróg publicznych, mogą posłużyć jako punkt odniesienia przy analizie, czy – i w jakim zakresie […]

KANCELARIA GJW
Prawo budowlane, inwestycje, nieruchomości, Prawo budowlane, zagospodarowanie przestrzenne, Umowy, kontrakty, Fidic, kary umowne, Inne zagadnienia

Umowa dostawy cz. 1

1 sierpnia 2018

Umowa, w której jako przedmiot określono „ wytworzenie elementów stalowych konstrukcji loco wytwórnia obiektu mostowego wraz z wykonaniem częściowego zabezpieczenia antykorozyjnego na wytwórni oraz połączeń i zabezpieczenia antykorozyjnego na budowie, jednakże bez samego montażu – nie ma charakteru umowy o roboty budowlane. Umowa o podwykonastwo  zawierana jest przez generalnego wykonawcę z podwykonawcami, będącymi specjalistycznymi przedsiębiorstwami […]

KANCELARIA GJW
Prawo budowlane, inwestycje, nieruchomości, Prawo budowlane, zagospodarowanie przestrzenne, Umowy, kontrakty, Fidic, kary umowne

Plusy i minusy prowadzenia Kontraktów opartych na procedurach FIDIC cz. 2 – czy zamawiający może zastrzec termin zawity w Kontrakcie pod rygorem utraty określonego uprawnienia? – Wyrok SN z dnia 23 marca 2017 r.

25 lipca 2018

Niejednokrotnie sądy odnosiły się w wyrokach do kwestii niewłaściwej interpretacji postanowień zawartych w poszczególnych Subklauzulach Kontraktu. Jeden z wyroków Sądu Najwyższego odnosił się do dopuszczalności zastrzegania w umowie terminów zawitych sensu stricto – Subklauzula 20.1 SWK. Czy Zamawiający może zastrzec termin zawity pod rygorem utraty określonego uprawnienia? Odpowiedź na to pytanie znajdziemy w wyroku Sądu […]

KANCELARIA GJW
Prawo budowlane, inwestycje, nieruchomości, Prawo budowlane, zagospodarowanie przestrzenne, Umowy, kontrakty, Fidic, kary umowne

Plusy i minusy prowadzenia Kontraktów opartych na procedurach FIDIC cz. 1 – wprowadzenie

24 lipca 2018

Kolorowe książki Inwestycje infrastrukturalne w Polsce realizowane są w większości na podstawie warunków kontraktowych FIDIC znanych potocznie jako „kolorowe książki”. Powyższe, wiąże się z tym, iż warunki te zostały wypracowane na podstawie doświadczeń zebranych na przestrzeni lat przez członków międzynarodowej organizacji inżynierów konsultantów. IV CSK 443/14 wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2015 r. […]

1 … 4 5 6

Paulina Meller-Kmiecik W czym możemy pomóc?