W przypadku wniesienia odwołania, zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez KIO wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze. Jednak już po ogłoszeniu orzeczenia (oczywiście jeżeli jest ono korzystne dla zamawiającego) droga wolna – można podpisywać umowę.
Termin wykonania zamówienia, obok opisu przedmiotu zamówienia, jest jednym z najważniejszych czynników wpływających na krąg wykonawców potencjalnie zainteresowanych jego uzyskaniem.
Uzasadnione koszty stron należą się w wysokości określonej na podstawie rachunków przedłożonych do akt sprawy i obejmują, w szczególności, koszty związane z dojazdem na wyznaczoną rozprawę lub posiedzenie Izby, a także wynagrodzenie dla pełnomocników.
Niejednokrotnie się zdarza, że wykonawca wypełniając formularz ofertowy popełnia błąd w zapisie słownym lub liczbowym ceny.
Zasadą jest, że bezpośrednio przed otwarciem ofert zamawiający podaje kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Podana przez zamawiającego kwota stanowi istotną informację dla wykonawców i jest swego rodzaju zabezpieczeniem przed nieuprawnionym unieważnieniem postępowania.
Zamawiający prowadził postępowanie w przedmiocie zaprojektowania i wykonania obwodnicy. W ramach pozacenowych kryteriów oceny ofert punktował doświadczenie personelu wykonawcy, obejmującego m.in. osobę wytypowaną na stanowisko kierownika budowy lub kierownika robót.
Podstawowymi trybami udzielenia zamówienia są przetarg nieograniczony oraz przetarg ograniczony. To właśnie z nich powinien w pierwszej kolejności korzystać zamawiający.
W jednym z poprzednich wpisów na blogu poruszaliśmy problem kwalifikowania umowy konsorcjum jako niedozwolonego porozumienia. Wówczas wskazywaliśmy, że zamawiający w okolicznościach danej sprawy powinien dokonać oceny, czy zawarcie przez wykonawców umowy konsorcjum nosi cechy czynu nieuczciwej konkurencji.
Wielokrotnie na łamach bloga poruszaliśmy problematykę tajemnicy przedsiębiorstwa oraz możliwości zastrzegania określonych informacji w toku procedury przetargowej
Dziś chcielibyśmy zwrócić uwagę na przesłanki wykluczenia dotyczące zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne. Obowiązujące przepisy PZP przewidują dwie odrębne przesłanki wykluczenia
W SIWZ Zamawiający sprecyzował, że wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia mają posiadać polisę OC w zakresie prowadzonej działalności na wartość nie niższą niż 100.000 złotych. Przy czym w dokumentacji
Zgodnie z art. 36a ust. 2 PZP zamawiający może zastrzec obowiązek osobistego wykonania przez wykonawcę, po pierwsze – kluczowych części zamówienia na roboty budowlane lub usługi, po drugie – prac związanych z rozmieszczeniem i instalacją
Dopuszczalność powierzenia realizacji całości zamówienia podwykonawcy budzi wątpliwości zarówno KIO, jak i ekspertów w zakresu zamówień publicznych. Ci, którzy opowiadają
Co do zasady każdorazowa decyzja zamawiającego o wykluczeniu wykonawcy z postępowania z powodu niewykazania warunków udziału bądź braku podstaw wykluczenia musi
Postępowanie przed KIO ma charakter kontradyktoryjny, co oznacza, że to
Dziś poruszymy kwestię pisemności od nieco innej strony, a mianowicie takiej, która odnosi się do tego, jakie cechy musi spełniać podpis pod ofertą czy wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.
W czym możemy pomóc?