Kiedy jest dopuszczalne kryterium oceny ofert w postaci kary umownej?

Co do zasady ustawodawca pozostawił zamawiającemu swobodę w doborze pozacenowych kryteriów oceny ofert, dając mu możliwość ustalenia takich kryteriów, które zagwarantują, że wybór oferty najkorzystniejszej odpowiadał będzie uzasadnionym interesom i potrzebom zamawiającego. Przedstawiony w art. 91 ust. 2 PZP przykładowy katalog kryteriów ma charakter otwarty, zamawiający jest zatem uprawniony do ustanowienia także kryteriów innych niż wskazane w tym przepisie, o ile będą one odnosić się do przedmiotu zamówienia.

W jednej z poprzednich publikacji “Kara umowna jako kryterium oceny ofert” odpowiadaliśmy na pytanie, czy kara umowna może w ogóle stanowić pozacenowe kryterium oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Z kolei na kanwie niedawnego wyroku KIO z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt: KIO 519/20, warto przedstawić jakim warunkom musi odpowiadać tak sformułowane kryterium.