To, czy w praktyce lepiej jest wnosić odwołanie składając je „fizycznie” w KIO, czy też za pomocą platformy ePUAP jest kwestią ocenną. Jak wiadomo, w przypadku tego środka ochrony prawnej nie wystarczy samo nadanie przesyłki, lecz odwołanie musi zostać doręczone Prezesowi KIO przed upływem ustawowego terminu.
Czy nieprecyzyjne sformułowanie zarzutu lub nieprzedstawienie argumentów potwierdzających jego zasadność może zostać poprawione w drodze wezwania do usunięcia braków formalnych odwołania?
Możliwość przedkładania wyciągu z rachunku bankowego jako dokumentu poświadczającego wysokość posiadanych przez wykonawcę środków finansowych nie jest kwestionowana w orzecznictwie. Z kolei w jednym z ostatnich wyroków Izba wypowiedziała się na temat dopuszczalności posługiwania się tzw. historią konta oraz tego, czy tak wygenerowany elektronicznie dokument może należycie potwierdzać stan środków finansowych wykonawcy (por. wyrok z […]
Uznanie przez zamawiającego skuteczności zastrzeżeniajako tajemnicy przedsiębiorstwa informacji dotyczących usług realizowanych przez wykonawcę na rzecz podmiotów publicznych stanowi naruszenie zasady jawności postępowania, o której mowa w art. 8 ust. 1 PZP – tak orzekła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 8 lutego 2019 r., sygn. akt KIO 92/19.
W przypadku złożenia przez wykonawcę oferty po terminie składania ofert, zamawiający, w zależności od tego, czy mamy do czynienia z postępowaniem poniżej czy powyżej progów unijnych,niezwłocznie zwraca ofertę albo zawiadamia wykonawcę o złożeniu oferty po terminie składania ofert i następnie, po upływie terminu do wniesienia odwołania, zwraca ją wykonawcy, zgodnie z treścią art.84 ust. 2 PZP.
W jednym z niedawnych wyroków (sygn. akt KIO 2049/18)Izba orzekła, że przesłanki wskazane w treści art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP nie dotyczą tylko postępowań polegających polskiemu prawu upadłościowemu oraz restrukturyzacyjnemu, ale część z nich ma także zastosowanie do wykonawców zagranicznych.
Na temat kontrowersyjnego wyroku KIO dotyczącego możliwości stosowania algorytmu funkcji SHA-1 w podpisach elektronicznych
Prawo zamówień publicznych zobowiązuje zamawiającego do odrzucenia oferty, jeżeli jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
Projekt nowego Prawa zamówień publicznych, o którym pisaliśmy w poprzednich publikacjach, zakłada zniesienie zasady solidarnej odpowiedzialności za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego jej wykonania, którą ponoszą wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego.
Istotną zmianą proponowaną w projekcie nowego Prawa zamówień publicznych jest wprowadzenie dla zamówień klasycznych, o wartości mniejszej niż progi unijne, elastycznej procedury zwanej trybem podstawowym.
Projekt nowego PZP posługuje się w słowniczku pojęciem podmiotowych i przedmiotowych środków dowodowych. Pierwsze z nich stanowią środki służące potwierdzeniu braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału lub kryteriów selekcji.
W dniu 24 stycznia 2019 r. został upubliczniony projekt nowego Prawa zamówień publicznych. Projekt ten jest obecnie na etapie uzgodnień i konsultacji społecznych. Został opracowany przez Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii we współpracy z UZP i ma stanowić odpowiedź na oczekiwania zarówno zamawiających jak i wykonawców. Opracowanie nowej ustawy zostało poprzedzone konsultacjami Koncepcji nowego Prawa zamówień publicznych. Według […]
Na zamawiającym ciąży obowiązek opisania przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Jest to jeden z jego najważniejszych obowiązków przy udzielaniu zamówień publicznych.
Zasadą jest, że wszelkie wątpliwości dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający powinien rozstrzygać na korzyść wykonawcy.
Wzorzec należytej staranności nakłada na wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego konieczność upewnienia się czy deklarowany przez niego w dokumentach i oświadczeniach stan rzeczy odpowiada rzeczywistości. Do takiego wniosku doszła Krajowa Izba Odwoławcza rozpatrując odwołanie w sprawie o sygn. akt KIO 1983/18.
Sprawozdanie finansowe albo jego część, stanowią jeden z dokumentów, jakich może żądać zamawiający w celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu dotyczących sytuacji ekonomicznej lub finansowe
W czym możemy pomóc?