Skip to main content

KIO i Ministerstwo potwierdzają dopuszczalność stosowania algorytmu SHA-1

Na temat kontrowersyjnego wyroku KIO dotyczącego możliwości stosowania algorytmu funkcji SHA-1 w podpisach elektronicznych i wpływu tego algorytmu na ich ważności pisaliśmy w jednej z ostatnich naszych publikacji.Wskazywaliśmy wówczas, że decyzja KIO jest błędna bowiem ani przepisy UZOIE, ani rozporządzenia eIDAS nie przewidują nieważności podpisu…

Z tego artykułu dowiesz się

Najważniejsze zagadnienia

  • Czy kwalifikowany podpis elektroniczny wykorzystujący algorytm SHA-1 był uznawany za prawidłowy w postępowaniach o zamówienie publiczne.
  • Jak stanowiska Ministerstwa Cyfryzacji i Prezesa UZP odniosły się do wcześniejszych wątpliwości wywołanych orzeczeniem KIO.
  • Jak późniejsze orzecznictwo KIO zmieniło podejście do podpisów wykorzystujących SHA-1.

Na temat kontrowersyjnego wyroku KIO dotyczącego możliwości stosowania algorytmu funkcji SHA-1 w podpisach elektronicznych i wpływu tego algorytmu na ich ważności pisaliśmy w jednej z ostatnich naszych publikacji.Wskazywaliśmy wówczas, że decyzja KIO jest błędna bowiem ani przepisy UZOIE, ani rozporządzenia eIDAS nie przewidują nieważności podpisu złożonego z użyciem funkcji SHA-1.

Ogólna wrzawa spowodowana przez powyższy wyrok doprowadziła do wydania w dniu 15 lutego 2019 r. komunikatu Ministerstwa Cyfryzacji odnośnie możliwości stosowania algorytmu funkcji skrótu SHA-1 w podpisach kwalifikowanych (więcej do przeczytania tutaj).

Z treści komunikatu Ministerstwa Cyfryzacji wynika, że podpisy kwalifikowane, które złożono z użyciem

Pozostało jeszcze około 70% treści artykułu.

Czytaj bez limitów
w Centrum wiedzy GJW

Pełna wersja tego artykułu jest dostępna dla subskrybentów Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF.

Dołącz bezpłatnie, aby czytać wszystkie publikacje w Centrum wiedzy GJW oraz otrzymywać autorskie komentarze ekspertów Kancelarii GJW dotyczące najważniejszych zmian w prawie.

Subskrypcję możesz zakończyć w każdej chwili.

Jeśli jesteś subskrybentem Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF i nie widzisz całego artykułu, kliknij tutaj.

Paulina Meller-Kmiecik W czym możemy pomóc?