Skip to main content

Czynna zgoda inwestora na podwykonawstwo – co to właściwie oznacza?

Z przepisu art. 6471 k.c. wynika, że Inwestor jest odpowiedzialny solidarnie z wykonawcą wobec jego podwykonawców w przypadku gdy ten nie zapłaci należnego im wynagrodzenia z tytułu wykonywanych przez niego robót budowlanych. Co prawda istnieje szereg przesłanek, które należy spełnić aby inwestor ponosił solidarną odpowiedzialność1 na gruncie k.c. Jednak, dzisiaj skupimy się na pojęciu czynnej…

Z tego artykułu dowiesz się

Najważniejsze zagadnienia

  • Czym różni się czynna i bierna zgoda inwestora na udział podwykonawcy.
  • Jak dorozumiane zachowanie inwestora może prowadzić do uznania, że zaakceptował podwykonawstwo.
  • Kiedy odpowiedzialność solidarna inwestora może powstać mimo braku formalnego przedstawienia umowy podwykonawczej.

Z przepisu art. 6471 k.c. wynika, że Inwestor jest odpowiedzialny solidarnie z wykonawcą wobec jego podwykonawców w przypadku gdy ten nie zapłaci należnego im wynagrodzenia z tytułu wykonywanych przez niego robót budowlanych. Co prawda istnieje szereg przesłanek, które należy spełnić aby inwestor ponosił solidarną odpowiedzialność1 na gruncie k.c. Jednak, dzisiaj skupimy się na pojęciu czynnej zgody inwestora na podwykonawstwo, która w konsekwencji skutkować może zapłatą należnego wynagrodzenia na podstawie przywołanego powyżej przepisu. 

Czynna a bierna zgoda inwestora – czym się różni?

Ze zgodą bierną mamy do czynienia w sytuacji, w której inwestor powstrzymał się od udzielenia zgody bądź sprzeciwu w terminie 14 dni od dnia przedstawienia umowy podwykonawczej lub jej projektu. Natomiast zgoda czynna może niejednokrotnie pomóc podwykonawcom, których umowy nie zostały zgłoszone inwestorowi przez wykonawcę. Czynne wyrażenie zgody przez inwestora polegać może na dorozumianym wyrażeniu zgody przez zamawiającego na zawarcie umowy przez wykonawcę z podwykonawcą. Jako przykład służyć może tolerowanie obecności podwykonawcy na placu budowy, czy dokonywanie wpisów w jego dzienniku. Jak stwierdził Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 26 kwietnia 2013 r. „[…] inwestor może wyrazić wolę na zawarcie umowy przez wykonawcę z podwykonawcą w sposób dorozumiany, na przykład przez […] odbieranie wykonanych przez niego robót oraz dokonywanie przez niego innych czynności.2. Nie jest to stwierdzenie odosobnione, w wyroku z 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie po raz kolejny odnosił się do kwestii czynnego wyrażenia zgody przez inwestora podkreślając na kanwie przytoczonego w sprawie stanu faktycznego, że w przypadku w którym inwestor bądź generalny wykonawca wyraził zgodę czynnie na udział podwykonawcy w budowie, to nie jest wymagane, aby przedkładana była im umowa z podwykonawcą bądź jej projekt3 

Pozostało jeszcze około 70% treści artykułu.

Czytaj bez limitów
w Centrum wiedzy GJW

Pełna wersja tego artykułu jest dostępna dla subskrybentów Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF.

Dołącz bezpłatnie, aby czytać wszystkie publikacje w Centrum wiedzy GJW oraz otrzymywać autorskie komentarze ekspertów Kancelarii GJW dotyczące najważniejszych zmian w prawie.

Subskrypcję możesz zakończyć w każdej chwili.

Jeśli jesteś subskrybentem Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF i nie widzisz całego artykułu, kliknij tutaj.

Paulina Meller-Kmiecik W czym możemy pomóc?