Kategorie

  • Prawo pracy
  • Prawo spółek – transakcje, przekształcenia, badania
  • Podatki i finanse

Jak precyzyjne powinny być zapisy planu miejscowego?

Jednoznaczność planu miejscowego jest stanem szczególnie pożądanym przez inwestorów, którzy przed zakupem nieruchomości chcą wiedzieć, w jaki sposób będą mogli z niej korzystać. Praktyka pokazuje jednak, że treść planów bywa przedmiotem sporów, ponieważ nie są one wystarczająco precyzyjne. Co to oznacza w praktyce? 

Czym jest plan miejscowy, i jak się go uchwala?

Zgodnie z art. 14 ust. 8 Ustawy z 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U.2021.741 t.j. ze zm., dalej „Upzp”), plan miejscowy jest aktem prawa miejscowego, co oznacza, iż przy jego ustalaniu konieczne jest zachowanie wymogów prawidłowej legislacji polegających na  tworzeniu przepisów:

  • czytelnych;
  • zrozumiałych; 
  • i możliwie niebudzących wątpliwości interpretacyjnych. 

Orzecznictwo dotyczące planów miejscowych

W orzecznictwie przyjmuje się, że ustalenia planów miejscowych niespełniające wskazanych wyżej wymogów, powinny być objęte interwencją nadzorczą i eliminowane z systemu prawnego, co wynika z art. 28 ust. 1 Upzp. Zgodnie bowiem z tym przepisem:

  • istotne naruszenie zasad sporządzania studium lub planu miejscowego;
  • istotne naruszenie trybu ich sporządzania;
  • a także naruszenie właściwości organów w tym zakresie;

powodują nieważność uchwały rady gminy w całości lub części.

Stanowisko krakowskiego WSA

Na konieczności tworzenia niebudzących wątpliwości zapisów planów miejscowych w ostatnim czasie zwrócił uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, który w wyroku z 3 lipca 2020 r. (sygn. akt II SA/Kr 292/20) stwierdził, że „W treści planu zagospodarowania przestrzennego, stanowiącego zgodnie z art. 14 ust. 8 u.p.z.p., akt prawa miejscowego, niedopuszczalne są postanowienia niedookreślone, czy potoczne. Plan zagospodarowania przestrzennego, jako akt prawa miejscowego powinien zawierać regulacje czytelne – niebudzące wątpliwości interpretacyjnych.

Z kolei w wyroku z 27 maja 2021 r. (sygn. akt II SA/Kr 209/21) WSA podkreślił, że „Ocena co do tego, czy w konkretnym przypadku obiekt harmonijnie wpisuje się w krajobraz, jak i tego, czy kolorystycznie wtapia się w istniejące pokrycie terenu, wymyka się obiektywnym kryteriom. Ocena taka miałaby więc zawsze arbitralny charakter – stąd takie zapisy w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego nie są dopuszczalne”.

Co to oznacza dla inwestora?

Jednoznaczne ustalenie treści planów miejscowych jest nie tylko stanem pożądamy przez inwestorów lecz stanowi także obowiązek wynikający z wymogów prawidłowej legislacji. 

Rozważając zakup nieruchomości pod inwestycję, warto sprawdzić zapisy planu miejscowego i skonsultować się z doradcą, zwłaszcza jeśli w zamyśle inwestora jest już jakiś projekt.

Masz pytania?

SKONTAKTUJ SIĘ Z EKSPERTEM
  • Paulina Meller-KmiecikRadca Prawny+48 669 66 44 99paulina.meller-kmiecik@gjw.pl

Wyślij zapytanie:

    prosimy o wypełnienie pól oznaczonych gwiazdką *

    Informujemy, iż administratorem Pani/Pana danych osobowych jest GJW Gramza i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych Spółka partnerska z siedzibą w Poznaniu (61-626), przy ul. Szelągowskiej 27. Dane osobowe będą przetwarzane w celach kontaktowych na podstawie prawnie uzasadnionego interesu administratora przejawiającego się w odpowiedzi na zadane poprzez formularz kontaktowy pytanie na podstawie art. 6 ust. 1 lit. f RODO.

    Więcej informacji na temat danych osobowych oraz przysługujących w związku z nimi praw zamieszczono w Polityce Prywatności