Skip to main content

Skutki wadliwego unieważnienia

Obowiązująca na gruncie prawa zamówień publicznych zasada celowości postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nakazuje zamawiającemu zakończyć postępowanie poprzez dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej i zawarcie pisemnej umowy w sprawie zamówienia. Tylko w wyjątkowych wypadkach, ściśle określonych w art. 93 ustawy – Prawo zamówień publicznych (PZP), zamawiający ma możliwość unieważnienia postępowania.…

Uzupełnienie dokumentów bez wezwania

Sposób postępowania w przypadku, gdy wykonawca nie złożył dokumentów lub oświadczeń na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu albo niezbędnych pełnomocnictw, a także, kiedy złożone przez wykonawcę dokumenty, oświadczenia bądź pełnomocnictwa okazały się wadliwe, reguluje art. 26 ust. 3 ustawy – Prawo zamówień publicznych. art. 26 ust. 3…

Czy każda wada postępowania daje podstawę do jego unieważnienia?

Dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej stanowi podstawowy cel postępowania o udzielenie zamówienia publicznego,do osiągnięcia którego dążyć powinien zamawiający. Z tego względu unieważnienie postępowania możliwe jest w jedynie w sytuacjach wyjątkowych, wyraźnie wymienionych w ustawie. Jedną z takich wyjątkowych sytuacji jest wadliwość prowadzonego przez zamawiającego postępowania, o…

Czy zamawiający ma prawo unieważnić postępowanie przed dokonaniem badania oferty w procedurze odwróconej?

Na kanwie niedawno wydanego wyroku KIO z dnia 13 marca 2018r., sygn. akt: KIO 391/18, warto zwrócić uwagę na możliwości zamawiającego w zakresie unieważnienia postępowania, z uwagi na zaistnienie przesłanki opisanej w art. 93 ust. 1 pkt 4 PZP. W stanie faktycznym powyższej sprawy jednostka…

Unieważnienie postępowania z uwagi na wadliwe określenie terminu związania ofertą

Niedawno zapadł interesujący wyrok KIO[1], który dotyczył zagadnienia upływu terminu związania ofertą i jego wpływu na konieczność unieważnienia postępowania przez zamawiającego. W stanie faktycznym sprawy zamawiający prowadził postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, o wartości powyżej progów, którego przedmiotem było wykonanie bieżących robót utrzymaniowych w ramach…

Błąd zamawiającego nie zawsze uzasadnia unieważnienie postępowania

Zamawiający nie mogą nadużywać przepisów dotyczących unieważnienia postępowania. Z tego względu, aby umożliwić wykonawcom kontrolę działań zamawiającego, niezbędne jest każdorazowe podanie uzasadnienia faktycznego i prawnego takiej czynności, zgodnie z treścią art. 93 ust. 3 PZP. W jednej ze spraw rozpoznawanych niedawno przez KIO, Izba analizowała,…

Czy zamawiający musi poszukiwać dodatkowych środków na sfinansowanie zamówienia publicznego?

W sytuacji gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 PZP, chyba że może zwiększyć tę kwotę do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty. Na gruncie powyższej regulacji pojawiają się spory,…

Czy zamawiający musi zbadać wszystkie oferty przed unieważnieniem postępowania w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 4 PZP?

W jednej ze spraw rozpoznawanych niedawno przed KIO (sygn. akt KIO 518/20), Izba rozpatrywała kwestię możliwości unieważnienia przez zamawiającego postępowania o udzielenie zamówienia w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 4 PZP, bez uprzedniego kompleksowego przeprowadzenia badania wszystkich ofert, jakie zostały złożone przez wykonawców w postępowaniu.  W…

Unieważnienie postępowania z uwagi na COVID-19 – KIO potwierdza taką możliwość

W jednym z niedawnych wyroków KIO, który dotyczył postępowania o udzielenie zamówienia na najem kombajnów chodnikowych prowadzonego przez Jastrzębską Spółkę Węglową S.A., Izba analizowała zasadność unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia w powołaniu na pandemię COVID-19.  W ocenie zamawiającego konsekwencje wprowadzenia na terytorium kraju stanu epidemii…

Paulina Meller-Kmiecik W czym możemy pomóc?