Skip to main content

Orzecznictwo TSUE – indywidulna odpowiedzialność wykonawcy za wprowadzenie w błąd

W przypadku ubiegania się o uzyskanie zamówienia przez kilku wykonawców wspólnie, wykluczenie na okres dwóch lat z uwagi na zaistnienie przesłanki wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 8 PZP będzie dotyczyć wyłącznie tego wykonawcy z grupy, który dopuścił się wprowadzenia zamawiającego w błąd. Inni…

Z tego artykułu dowiesz się

Najważniejsze zagadnienia

  • Czy w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie wykluczenie za wprowadzenie zamawiającego w błąd obejmuje wszystkich członków grupy.
  • Jak TSUE wiąże odpowiedzialność za nieprawdziwe informacje z indywidualnym zachowaniem konkretnego wykonawcy.
  • Jak self-cleaning i zasada proporcjonalności wpływają na ocenę podmiotu udostępniającego zasoby.

W przypadku ubiegania się o uzyskanie zamówienia przez kilku wykonawców wspólnie, wykluczenie na okres dwóch lat z uwagi na zaistnienie przesłanki wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 8 PZP będzie dotyczyć wyłącznie tego wykonawcy z grupy, który dopuścił się wprowadzenia zamawiającego w błąd. Inni wykonawcy z grupy nie będą podlegać wykluczeniu, pod warunkiem oczywiście, że nie wiedzieli o błędzie. Taki wniosek płynie z wyroku Wielkiej Izby Trybunału Sprawiedliwości (C-927/19), wydanego w odpowiedzi na pytanie prejudycjalne zadane przez sąd najwyższy Litwy 7 września 2021 r.

Prawne podstawy wykluczenia wykonawcy z postępowania

Jedną z fakultatywnych podstaw wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia jest sytuacja, w której wykonawca „(…) w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa:

  • wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, dotyczących braku podstaw do wykluczenia, spełniania warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
  • lub zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych (art. 109 ust. 1 pkt 8 PZP)”.

Pozostało jeszcze około 70% treści artykułu.

Czytaj bez limitów
w Centrum wiedzy GJW

Pełna wersja tego artykułu jest dostępna dla subskrybentów Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF.

Dołącz bezpłatnie, aby czytać wszystkie publikacje w Centrum wiedzy GJW oraz otrzymywać autorskie komentarze ekspertów Kancelarii GJW dotyczące najważniejszych zmian w prawie.

Subskrypcję możesz zakończyć w każdej chwili.

Jeśli jesteś subskrybentem Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF i nie widzisz całego artykułu, kliknij tutaj.

Paulina Meller-Kmiecik W czym możemy pomóc?