Skip to main content

W jaki sposób zdobywa się doświadczenie realizując zamówienie w konsorcjum?

W ostatnim wpisie poruszaliśmy temat sposobu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu przez konsorcjum. Jednym z takich warunków może być dysponowanie określonym doświadczeniem. Natomiast w dzisiejszym artykule odpowiemy na pytanie, w jaki sposób posługiwać się doświadczeniem zdobytym podczas wspólnej realizacji zamówienia. Dotychczasowe orzecznictwo KIO pozostawało…

Z tego artykułu dowiesz się

Najważniejsze zagadnienia

  • Jak wyrok TSUE w sprawie Esaprojekt zmienił podejście do doświadczenia zdobytego przez członka konsorcjum.
  • Czy wykonawca może powołać się na doświadczenie całego konsorcjum, jeżeli sam wykonywał tylko część zamówienia.
  • Jak ustalić zakres doświadczenia, które rzeczywiście może zostać przypisane konkretnemu wykonawcy.

W ostatnim wpisie poruszaliśmy temat sposobu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu przez konsorcjum. Jednym z takich warunków może być dysponowanie określonym doświadczeniem. Natomiast w dzisiejszym artykule odpowiemy na pytanie, w jaki sposób posługiwać się doświadczeniem zdobytym podczas wspólnej realizacji zamówienia.

Dotychczasowe orzecznictwo KIO pozostawało spójne w zakresie tego, iż każdy z wykonawców ma prawo powołać się na doświadczenie nabyte przez konsorcjum, w którym uczestniczył. Przy tym wykonawca może wykazywać się doświadczeniem w realizacji całego zamówienia, nawet jeśli wykonawca tylko w pewnym zakresie rzeczowym uczestniczył w jego realizacji. Wskazuje się przy tym, że chociażby z tytułu ciążącej na wykonawcy odpowiedzialności solidarnej jest on zaangażowany w pełni przy realizacji zamówienia i nabywa wiedzę i doświadczenie co do całości prac (wyrok KIO z 12 marca 2015 r., KIO 375/15)

 Czy powyższa linia orzecznicza ulegnie zmianie na skutek wydanego przez Trybunał Sprawiedliwości wyroku w sprawie C-387/14 (wyrok z dnia 4 maja 2017 r.)

Wyrok ten został wydany na skutek rozpoznania wniosku Krajowej Izby Odwoławczej o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w ramach sporu pomiędzy Esaprojekt sp. z o.o. a Województwem Łódzkim i dotyczy wykładni dyrektywy

Pozostało jeszcze około 70% treści artykułu.

Czytaj bez limitów
w Centrum wiedzy GJW

Pełna wersja tego artykułu jest dostępna dla subskrybentów Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF.

Dołącz bezpłatnie, aby czytać wszystkie publikacje w Centrum wiedzy GJW oraz otrzymywać autorskie komentarze ekspertów Kancelarii GJW dotyczące najważniejszych zmian w prawie.

Subskrypcję możesz zakończyć w każdej chwili.

Jeśli jesteś subskrybentem Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF i nie widzisz całego artykułu, kliknij tutaj.

Paulina Meller-Kmiecik W czym możemy pomóc?