Z tego artykułu dowiesz sięNajważniejsze zagadnieniaDlaczego orzecznictwo KIO pozostawało niejednolite w sprawie odwołań dotyczących podprogowych usług społecznych.Jakie argumenty przemawiały za wyłączeniem środków ochrony prawnej w takich postępowaniach.Jakie argumenty KIO i Sądu Okręgowego w Olsztynie wspierały dopuszczalność odwołania. Nadal nie ma jednolitości w orzeczeniach KIO dotyczących możliwości złożenia odwołania w postępowaniach podprogowych na usługi społeczne. Problem ten poruszaliśmy już na łamach bloga. Wskazywaliśmy wówczas na ważne orzeczenie Sądu Okręgowego w Olsztynie (sygn. akt IX Ca 807/17), który wbrew stanowisku prezentowanemu przez UZP, orzekł, że w postępowaniach podprogowych na usługi społeczne przysługuje odwołanie (jednak jedynie od czynności enumeratywnie wymienionych w art. 189 ust. 2 PZP). Więcej na ten temat w publikacji “Precedensowe orzeczenie w zakresie podprogowych usług społecznych”.Stanowisko zaprezentowane w powyższym wyroku dawało nadzieję na ujednolicenie orzecznictwa Izby. Mimo powyższego, nadal zapadają odmienne orzeczenia, co zdecydowanie nie wpływa korzystnie na sytuację wykonawców w postępowaniach o udzielenie zamówienia na podprogowe usługi społeczne.Argumentacja zwolenników restrykcyjnego stanowiska, odmawiającego wykonawcom prawa do złożenia odwołania w postępowaniach poniżej progów, zasadza się literalnym brzmieniu ustawy PZP. Przyjmują oni, że określone w art. 138o PZP zasady prowadzenia tego typuPozostało jeszcze około 70% treści artykułu.Czytaj bez limitóww Centrum wiedzy GJWPełna wersja tego artykułu jest dostępna dla subskrybentów Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF.Dołącz bezpłatnie, aby czytać wszystkie publikacje w Centrum wiedzy GJW oraz otrzymywać autorskie komentarze ekspertów Kancelarii GJW dotyczące najważniejszych zmian w prawie. UZYSKAJ DOSTĘP DO PEŁNEGO ARTYKUŁUSubskrypcję możesz zakończyć w każdej chwili. Strona internetowa Twój adres e-mail ZAPISUJĘ SIĘW każdej chwili możesz bez podawania przyczyny zrezygnować z Newslettera. Możesz to zrobić klikając w link w mailu: „Zrezygnuj z Newslettera” Zgadzam się na przetwarzanie moich danych osobowych przez GJW Gramza i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych Spółka partnerska z siedzibą w Poznaniu przy ul. Szelągowskiej 27 na zasadach określonych w „Informacji o przetwarzaniu danych osobowych - NEWSLETTER 6x100 / LAW IN BRIEF”. Zgadzam się na przesyłanie na podany adres informacji handlowych i marketingowych, w tym Newslettera GJW. Znam i akceptuję treść Regulaminu Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF. Zgadzam się na stosowanie przez GJW rozwiązań umożliwiających analizę sposobu, w jaki korzystam z Newslettera GJW, oraz na przetwarzanie pozyskiwanych w ten sposób danych w celu tworzenia statystyki służącej ulepszaniu newslettera. Wiem, że w każdej chwili mogę wycofać zgodę. Dziękujemy!Sprawdź teraz swoją skrzynkę. Na podany adres wysłaliśmy wiadomość z prośbą o potwierdzenie zapisu do Newslettera GJW. Kliknij znajdujący się w niej przycisk, aby dokończyć zapis.Jeżeli wiadomości nie ma w skrzynce odbiorczej, sprawdź folder Spam. Jeśli jesteś subskrybentem Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF i nie widzisz całego artykułu, kliknij tutaj. Strona internetowa Adres użyty przy zapisie WYŚLIJ LINK