Skip to main content

Kara umowna za opóźnienie w wykonaniu robót budowlanych – kiedy wykonawca ponosi odpowiedzialność?

Wykonawca robót budowlanych powinien wykonać swoje zobowiązanie w ustalonym terminie. Zazwyczaj skutki niewłaściwej realizacji albo niewykonania umowy o roboty budowlane zabezpieczane są karami umownymi. Zatem wykonawca zawierając umowę winien kalkulować wysokość ewentualnych kar umownych, które w ogólnym rozliczeniu pomniejszą ustalone pomiędzy stronami wynagrodzenie.  Szczególnie dotkliwe…

Z tego artykułu dowiesz się

Najważniejsze zagadnienia

  • Jak odróżnić opóźnienie od zwłoki przy naliczaniu kar umownych za nieterminowe roboty budowlane.
  • Jak orzecznictwo ocenia zapis przewidujący karę za samo „opóźnienie”.
  • Kiedy wykonawca może bronić się tym, że przekroczenie terminu nastąpiło z przyczyn, za które nie odpowiada.
  • Jak precyzyjnie redagować postanowienia o karach umownych.

Wykonawca robót budowlanych powinien wykonać swoje zobowiązanie w ustalonym terminie. Zazwyczaj skutki niewłaściwej realizacji albo niewykonania umowy o roboty budowlane zabezpieczane są karami umownymi. Zatem wykonawca zawierając umowę winien kalkulować wysokość ewentualnych kar umownych, które w ogólnym rozliczeniu pomniejszą ustalone pomiędzy stronami wynagrodzenie.  Szczególnie dotkliwe dla wykonawcy pozostają kary umowne za opóźnienie w wykonaniu robót, które jest następstwem okoliczności niezależnych od jego działań.

Czy jednak wykonawca  pozostaje bezbronny wobec grożącej mu sankcji  za opóźnienie w realizacji robót, skoro nieterminowe wykonanie prac powstało na skutek zdarzeń, za które nie ponosi odpowiedzialności?

Opóźnienie a zwłoka – rozbieżności w orzecznictwie i znaczenie intencji stron umowy

W niejednolitej linii orzeczniczej  zauważalny jest pogląd zgodnie,  z którym posłużenie się w umowie jedynie pojęciem  „opóźnienie”  bez względu na element winy wykonawcy, musi wynikać  wyraźnie z woli stron. Nie ma bowiem podstaw dla dorozumianej rozszerzonej odpowiedzialności dłużnika tj. bez względu na przyczynę niewykonania zobowiązania, jeśli nie została w sposób wyraźny wskazana  w kontrakcie.

Istotna zatem pozostaje intencja stron oraz wykładnia postanowień kontraktu dotyczących kary umownej, z uwzględnieniem  zamiaru, jak i celu zawarcia przez strony umowy.

Za takim stanowiskiem:

Pozostało jeszcze około 70% treści artykułu.

Czytaj bez limitów
w Centrum wiedzy GJW

Pełna wersja tego artykułu jest dostępna dla subskrybentów Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF.

Dołącz bezpłatnie, aby czytać wszystkie publikacje w Centrum wiedzy GJW oraz otrzymywać autorskie komentarze ekspertów Kancelarii GJW dotyczące najważniejszych zmian w prawie.

Subskrypcję możesz zakończyć w każdej chwili.

Jeśli jesteś subskrybentem Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF i nie widzisz całego artykułu, kliknij tutaj.

Paulina Meller-Kmiecik W czym możemy pomóc?