Z tego artykułu dowiesz sięNajważniejsze zagadnieniaKiedy zamawiający może ponownie wezwać wykonawcę do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny.Dlaczego lakoniczna odpowiedź bez kalkulacji i dowodów nie powinna być naprawiana drugim wezwaniem.Jak odróżnić dopuszczalne doprecyzowanie rzetelnych wyjaśnień od udzielenia wykonawcy drugiej szansy na wykazanie prawidłowości ceny.Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy. Z kolei zamawiający zobligowany jest do odrzucenia oferty takiego wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub wprawdzie udzielił, ale ich ocena wraz ze złożonymi dowodami potwierdza fakt, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt.Celem wszczęcia procedury wyjaśniającej przez zamawiającego jest umożliwienie wykonawcy wykazania, że jego oferta została skalkulowana w sposób prawidłowy, a zaoferowana cena jest ceną rynkową. Procedura ta, co do zasady, powinna być jednokrotna.Orzecznictwo dopuszcza jednak pewne sytuacje, w których zamawiający powinien wezwać kilkukrotnie o wyjaśnienie rażąco niskiej ceny. W jednej z poprzednich publikacji “Czy można kilkukrotnie wzywać o wyjaśnianie rażąco niskiej ceny” wskazywaliśmy, że takie powtórne wezwanie musi wynikać z obiektywnych okoliczności takich jak np. uszczegółowienie poprzednich wyjaśnień, gdy pierwsze wezwaniePozostało jeszcze około 70% treści artykułu.Czytaj bez limitóww Centrum wiedzy GJWPełna wersja tego artykułu jest dostępna dla subskrybentów Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF.Dołącz bezpłatnie, aby czytać wszystkie publikacje w Centrum wiedzy GJW oraz otrzymywać autorskie komentarze ekspertów Kancelarii GJW dotyczące najważniejszych zmian w prawie. UZYSKAJ DOSTĘP DO PEŁNEGO ARTYKUŁUSubskrypcję możesz zakończyć w każdej chwili. Strona internetowa Twój adres e-mail ZAPISUJĘ SIĘW każdej chwili możesz bez podawania przyczyny zrezygnować z Newslettera. Możesz to zrobić klikając w link w mailu: „Zrezygnuj z Newslettera” Zgadzam się na przetwarzanie moich danych osobowych przez GJW Gramza i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych Spółka partnerska z siedzibą w Poznaniu przy ul. Szelągowskiej 27 na zasadach określonych w „Informacji o przetwarzaniu danych osobowych - NEWSLETTER 6x100 / LAW IN BRIEF”. Zgadzam się na przesyłanie na podany adres informacji handlowych i marketingowych, w tym Newslettera GJW. Znam i akceptuję treść Regulaminu Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF. Zgadzam się na stosowanie przez GJW rozwiązań umożliwiających analizę sposobu, w jaki korzystam z Newslettera GJW, oraz na przetwarzanie pozyskiwanych w ten sposób danych w celu tworzenia statystyki służącej ulepszaniu newslettera. Wiem, że w każdej chwili mogę wycofać zgodę. Dziękujemy!Sprawdź teraz swoją skrzynkę. Na podany adres wysłaliśmy wiadomość z prośbą o potwierdzenie zapisu do Newslettera GJW. Kliknij znajdujący się w niej przycisk, aby dokończyć zapis.Jeżeli wiadomości nie ma w skrzynce odbiorczej, sprawdź folder Spam. Jeśli jesteś subskrybentem Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF i nie widzisz całego artykułu, kliknij tutaj. Strona internetowa Adres użyty przy zapisie WYŚLIJ LINK
Cross-border legal11 kwietnia 202524 minRażąco niska cena – jak zweryfikować cenę konkurenta oraz obronić własnąMaciej Gramza, Paulina Meller-KmiecikCzytaj →
Zamówienia publiczne31 października 20193 minCzy ocena zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniach poniżej progów unijnych może być zaskarżona do KIO?Ludmiła KitaszewskaRadca prawnyCzytaj →
Zamówienia publiczne7 października 20193 minCzy zaniżenie ceny jednostkowej może skutkować odrzuceniem oferty?Ludmiła KitaszewskaRadca prawnyCzytaj →
Zamówienia publiczne25 stycznia 20213 minKiedy zamawiający wzywa wykonawcę o wyjaśnienie rażąco niskiej ceny?Ludmiła KitaszewskaRadca prawnyCzytaj →
Zamówienia publiczne24 czerwca 20194 minOgólnikowe wyjaśnienia rażąco niskiej ceny są równoznaczne z ich brakiemLudmiła KitaszewskaRadca prawnyCzytaj →