Z tego artykułu dowiesz sięNajważniejsze zagadnieniaJak nowe PZP 2021 ukształtowało procedurę self-cleaningu jako negatywną przesłankę wykluczenia.Jakie trzy grupy działań wykonawca musi łącznie wykazać przed zamawiającym.Dlaczego nowe brzmienie art. 110 ust. 2 może być bardziej rygorystyczne od uzasadnienia ustawy i samej dyrektywy klasycznej.W nowym PZP 2021 kwestie związane z wykluczeniem wykonawcy z postępowania zostały wskazane w rozdziale dotyczącym kwalifikacji podmiotowej wykonawców. Regulacje krajowe zasadniczo dostosowano do regulacji Dyrektywy klasycznej, ograniczając miedzy innymi liczbę przesłanek obligatoryjnych i dostosowując katalog przesłanek fakultatywnych do tych wskazanych w art. 57 ust. 4 Dyrektywy. Celem tych zmian jest ułatwienie wykonawcom wypełniania JEDZ, który odzwierciedla regulacje unijne. Jakie zmiany wprowadza nowa ustawa w ramach instytucji self-cleaningu?Negatywne przesłanki wykluczenia z postępowaniaNowe PZP 2021 wprowadziło do ustawy pojęcie negatywnych przesłanek wykluczenia z postępowania, czyli okoliczności, w których wykonawca nie będzie podlegał wykluczeniu. Negatywne przesłanki wykluczenia to instytucja znana dotychczas pod pojęciem self-cleaningu czyli samooczyszczenia. Na temat self-cleaningu pisaliśmy wielokrotnie na łamach bloga w artykule “Self-cleaning a identyfikacja przyczyn niewykonania umowy“, gdyż instytucja ta ma istotne znaczenie praktyczne dla wielu wykonawców.W nowym PZP 2021 kwestię tę reguluje przepis art. 110 ust. 2 nPZP, który stanowi, żePozostało jeszcze około 70% treści artykułu.Czytaj bez limitóww Centrum wiedzy GJWPełna wersja tego artykułu jest dostępna dla subskrybentów Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF.Dołącz bezpłatnie, aby czytać wszystkie publikacje w Centrum wiedzy GJW oraz otrzymywać autorskie komentarze ekspertów Kancelarii GJW dotyczące najważniejszych zmian w prawie. UZYSKAJ DOSTĘP DO PEŁNEGO ARTYKUŁUSubskrypcję możesz zakończyć w każdej chwili. Strona internetowa Twój adres e-mail ZAPISUJĘ SIĘW każdej chwili możesz bez podawania przyczyny zrezygnować z Newslettera. Możesz to zrobić klikając w link w mailu: „Zrezygnuj z Newslettera” Zgadzam się na przetwarzanie moich danych osobowych przez GJW Gramza i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych Spółka partnerska z siedzibą w Poznaniu przy ul. Szelągowskiej 27 na zasadach określonych w „Informacji o przetwarzaniu danych osobowych - NEWSLETTER 6x100 / LAW IN BRIEF”. Zgadzam się na przesyłanie na podany adres informacji handlowych i marketingowych, w tym Newslettera GJW. Znam i akceptuję treść Regulaminu Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF. Zgadzam się na stosowanie przez GJW rozwiązań umożliwiających analizę sposobu, w jaki korzystam z Newslettera GJW, oraz na przetwarzanie pozyskiwanych w ten sposób danych w celu tworzenia statystyki służącej ulepszaniu newslettera. Wiem, że w każdej chwili mogę wycofać zgodę. Dziękujemy!Sprawdź teraz swoją skrzynkę. Na podany adres wysłaliśmy wiadomość z prośbą o potwierdzenie zapisu do Newslettera GJW. Kliknij znajdujący się w niej przycisk, aby dokończyć zapis.Jeżeli wiadomości nie ma w skrzynce odbiorczej, sprawdź folder Spam. Jeśli jesteś subskrybentem Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF i nie widzisz całego artykułu, kliknij tutaj. Strona internetowa Adres użyty przy zapisie WYŚLIJ LINK
Zamówienia publiczne11 sierpnia 20174 minInstytucja self-cleaning z perspektywy zamawiającegoLudmiła KitaszewskaRadca prawnyCzytaj →
Zamówienia publiczne7 września 20203 minSelf – cleaning a identyfikacja przyczyn niewykonania umowyLudmiła KitaszewskaRadca prawnyCzytaj →
Zamówienia publiczne25 kwietnia 20183 minJak rozumieć bezprawny wpływ na czynności zamawiającego, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 18 PZP?Ludmiła KitaszewskaRadca prawnyCzytaj →