Skip to main content

Charakter opinii prywatnej w sporze przed KIO

W toku postępowania dowodowego przed KIO zarówno strony jak i uczestnicy postępowania odwoławczego wskazują dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Dowody takie w celu poparcia swoich twierdzeń lub odparcia twierdzeń strony przeciwnej można przedstawiać aż do zamknięcia rozprawy. Przed Izbą, podobnie jak…

Z tego artykułu dowiesz się

Najważniejsze zagadnienia

  • Czym prywatna ekspertyza przedstawiona przez stronę różni się od opinii biegłego powołanego przez KIO.
  • Jaką wartość dowodową ma opinia sporządzona na zlecenie uczestnika postępowania.
  • Kiedy prywatna opinia może być użyteczna mimo braku waloru opinii biegłego.

W toku postępowania dowodowego przed KIO zarówno strony jak i uczestnicy postępowania odwoławczego wskazują dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Dowody takie w celu poparcia swoich twierdzeń lub odparcia twierdzeń strony przeciwnej można przedstawiać aż do zamknięcia rozprawy.

Przed Izbą, podobnie jak w postępowaniu sądowym, dowodami są w szczególności dokumenty, zeznania świadków czy opinie biegłych. Niejednokrotnie strony przedstawiają również opinie prywatne, sporządzone przez różnego rodzaju instytuty czy ekspertów, w tym także tych wpisanych na listę biegłych sądowych. Jakie jest znaczenie takich opinii w postępowaniu dowodowym?

Pozostało jeszcze około 70% treści artykułu.

Czytaj bez limitów
w Centrum wiedzy GJW

Pełna wersja tego artykułu jest dostępna dla subskrybentów Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF.

Dołącz bezpłatnie, aby czytać wszystkie publikacje w Centrum wiedzy GJW oraz otrzymywać autorskie komentarze ekspertów Kancelarii GJW dotyczące najważniejszych zmian w prawie.

Subskrypcję możesz zakończyć w każdej chwili.

Jeśli jesteś subskrybentem Newslettera 6x100 / LAW IN BRIEF i nie widzisz całego artykułu, kliknij tutaj.

Paulina Meller-Kmiecik W czym możemy pomóc?